为什么人类这么好骗？直觉识谎全是误区

点击标题下方蓝字 “译言 ”  → 点击右上角“...” → 点选“设为星标 ★ ”，就更容易找到我们啦！“没人能真正看穿骗子，就算猜中了，也是靠对方露了破绽，应该靠脑子分析，不是靠我们吹得神乎其神的‘直觉’。” 说这话的是史蒂芬・弗莱爵士，智商170的门萨大佬，结果没多久，他就在《名人叛徒》节目里被投票淘汰了。 看过这档节目的朋友都懂，他这话简直像节目 “预言”：16个 “忠诚者” 选手，花了整整7集，才从身边揪出3个“叛徒”里的第一个。 不过，史蒂芬爵士的观点和传统认知相悖。几百年来，人们真的相信自己能 “看脸识人”，这种古老的做法叫 “面相学”。 19世纪时，它还被用来识别罪犯：人们认为，某些看似“不够文明”的面部特征，比如宽下巴、高颧骨、五官不对称，甚至鼻子扁大的人天生“可疑”，容易干坏事。 当然，这一切说白了就是带着偏见看人，跟科学毫无关系都没有。这种说法很早就被推翻了。 可有意思的是，现在的研究发现，我们还是逃不开“以貌取人”——会因为一个人长得顺眼、脸对称、笑得亲切，就觉得他靠谱。 2000年发表的一项研究就能说明，我们有多看重表面特征。研究发现，长得有吸引力的人，更容易被夸 “聪明”“能干”“让人放心”。 “‘美即好’，这就是人们的固有想法，”考文垂大学持证心理学家、讲师蕾切尔·莫利托说，“如果你看到一个人觉得他好看，就会自动给他贴上所有正面标签。” 而2015年另一项关于吸引力和可信度感知的研究发现：一张脸越“普通”、越“大众化”，就越容易让人觉得好看，也越容易被信任。 这意味着，吸引力达到一定“光环阈值”时，可信度评分会很高；但如果“好看”过了头，人们反而会觉得没那么靠谱。 另外，一张带着开心、友善表情的脸，也可能触发我们的“信任反射”。 普林斯顿大学的学者在2008年做过一系列实验，结果显示：参与者一致认为，带着笑容、表情愉悦的脸，比同样一张脸露出愤怒、悲伤或中性（不耐烦）表情时，被评价为“靠谱可信”的概率要高得多。 法国也有研究证实：笑得越真诚，别人越愿意信你，甚至会觉得你 “能赚钱、有本事”。 反过来，莫利托博士说，用太阳镜、口罩遮住面部特征，甚至留刘海，都会让人觉得你“藏着事儿”，信任度直接下降。 于是，记者做了一个可能影响职业发展的决定，他直接询问研究人员：“我的脸看起来靠谱吗？” 他们先研究了该名记者面部特征的对称性。 伦敦国王学院心理学与犯罪学讲师米尔恰・兹洛泰努解释说：脸越对称越显好看，而好看又等同于靠谱，但这里同样存在光环效应。 “所有人的脸都存在轻微的双侧不对称，这是正常的，”兹洛泰努博士说，“所以，一定程度的面部对称确实和好看有关，但不能太对称，否则会显得很不自然。” 这也是为什么那些完美对称的脸，比如AI虚拟形象、机器人脸或人工合成的脸会让人觉得有点毛骨悚然。（这种 “看着像人又不像人” 的不适感，甚至还有个名字叫 “恐怖谷效应”，即当你遇到某个几乎像人、但又不完全像人的东西时，会产生不安或厌恶感。） 为了演示怎么让该名记者的脸更靠谱，研究人员做了各种巧妙的编辑。普利茅斯大学心理学讲师米拉・米莱娃帮忙处理了照片：调了脸的对称度，还把嘴角P成了微笑的样子。 接着又加了个“buff”，有研究说，女性化的面容更容易让人信任，所以研究者又把该名记者的脸修得更柔和、显年轻，多了点女性化特征。 随后，研究者把不同版本的记者照片，和另外 35张照片混在一起，让26名志愿者在在线问卷中打分。评分标准从1分（完全不靠谱）到 9 分（极其靠谱）不等。 虽然这不是正式的科学或学术研究，但结果和预期一致，大多数志愿者都更信任那张更年轻、更开心、更偏女性化的脸。 就像史蒂芬・弗莱爵士说的：真正能帮你识破谎言的，是理性，不是直觉。 编译：你喜欢吗 —— 版权声明—— 本译文仅用于学习和交流目的。图片源自网络，版权归作者所有，非商业转载请注明译者、出处，并保留文章在译言的完整链接。商业合作请联系editor@yeeyan.com 参考：https://www.bbc.co.uk/news/resources/idt-5543014d-9451-4cbc-a400-8160ced87196 文章原文 原文链接：http://weixin.sogou.com/weixin?type=2&query=%E8%AF%91%E8%A8%80+%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E4%BA%BA%E7%B1%BB%E8%BF%99%E4%B9%88%E5%A5%BD%E9%AA%97%EF%BC%9F%E7%9B%B4%E8%A7%89%E8%AF%86%E8%B0%8E%E5%85%A8%E6%98%AF%E8%AF%AF%E5%8C%BA