要么不做咨询,要做就做华与华
本文来自微信公众号:于冬琪商业笔记,作者:于冬琪,头图来自:视觉中国
最近华与华又因为罗永浩上热搜了,在视频号里,骂华与华几乎成为了一个赛道。
在我看来,之所以在从业者们眼中,一骂华与华就容易有热度,是因为华与华很可能是最成功的本土咨询公司。
以至于我刚开始做咨询时,一位咨询界的前辈和我说:要么别做咨询,要么就做华与华。
一
在我刚决定做咨询时,也和不少做咨询的人请教过经验。
大多数从业者都会先问我一个问题:我是想做个营生,一年有个不错的收入,养活自己?
还是想做个企业,未来哪怕自己不用服务客户、不用每天上班,公司也能有稳定的收入?
我肯定是不希望一辈子都那么辛苦,还是希望做成个企业的。
之后,从业者们普遍给我的建议就是:那就别做咨询,咨询大多数时候只能是个营生。
为什么呢?
因为大多数咨询公司,只能做到一年500万营收,扣掉各种成本,一年200-300万的利润,几乎就是天花板了。
决定天花板的有几个难题。
第一个难题,是获客。
绝大多数咨询公司的获客方式,是先靠朋友,之后服务好一些客户后,客户介绍客户。
但是客户再介绍,又能有多少人嘛。
这就决定了大多数咨询公司很难获取到支撑更大规模的客户。
第二个难题,是复购。
如果获客不容易,能做出复购,也还算是能慢慢累积规模的好生意。
但是,你能为客户解决的问题也是有限的,问题解决完了,客户为啥还为你花钱?
基本上一个客户,一辈子就那一两次的服务机会。
复购上不去,不能大批量获客,就不可能有规模。
第三个难题,是规模化。
哪怕解决了规模问题,毕竟咨询的服务能力没那么容易形成。
大多数咨询公司,服务客户还是主要靠老板。
如果希望不靠老板,只能引入有服务能力的合伙人。
可是,如果合伙人有独立服务客户的能力,为什么非要跟你干、让你再分一道钱呢?
结果就是,没合伙人,就无法扩大服务能力。
一旦有了合伙人,合伙人又会很容易出走。
合伙人出走时,搞不好还会带走客户。
这几个因素,导致大多数咨询公司的天花板就是500万/年的营收。
这个营收,还不如个爆款餐馆。
北京有个肉夹馍品牌,叫昌顺马记肉夹馍,我有一天统计过他一家店、一个周六的当日营收。
那家店一共十几张桌子,一天的营收就有5万。
实话说,比咨询省心、也比咨询挣钱。
我本来以为,这就是咨询行业的样子,要做,就要接受500万的天花板。
直到有一天,一位在华与华工作过的朋友,和我分享了一下华与华。
我看到的这三个问题,对华与华此刻都早已不是问题:
获客上,华与华通过内容和书籍获客。目前在中国企业家范围内,基本做到了无人不知、无人不晓。
复购上,华与华的复购率在65%-70%。这意味着,大多数客户,在用了一年华与华后,都还会再用第二年、第三年。
而且,华与华的业务,并不重度依赖于合伙人。
华与华的服务报价600万/年起。
虽然报价贵,但是,这些服务的提供者,并不是经验深厚的行业专家,甚至学历也并不突出。
二本毕业生也能进华与华。
而华与华的能力,是能将这些不管什么大学毕业、没有经验的人,培养成能收到一年600万的咨询顾问。
也因为对员工的学历和经验都没有要求,所以,华与华无需靠高薪招聘,就保证了咨询项目的毛利。
不愁获客、高复购、高毛利、没有产能瓶颈的制约。
对比于那些500万营收天花板的咨询公司,华与华才能叫企业,而不是营生。
反过来,如果我们说服务业的本质,是出售劳动力。
能否通过自己的体系和品牌,实现劳动力的巨大溢价、和规模的持续扩张,就可以看作是一个成功的服务型企业的标志。
那么,在这个标准下,华与华大概率是中国目前为止最成功的咨询公司,没有之一。
二
华与华是怎么做到的呢?
我们从一个客户,怎么找到华与华开始说起,比较容易讲清楚华与华与行业普遍现状的不同。
首先,大多数华与华的客户,是看到华与华的案例、或者读了华与华的书,主动找上门来的。
华与华的两个老板:弟弟华楠,除了参与华与华的部分业务,看一看交付,最主要的精力其实是在做读客图书。哥哥华杉,除了经营华与华,大量的时间是在写文章、写书、四处讲课。
华杉逐渐累积的影响力,加上品牌,成为了大多数客户找到华与华的主要原因。
对比行业惯用的获客方式,通过内容获客,不仅可以做得比靠客户介绍客户规模更大、客源也会更稳定。
还有几个好处:
同样是一位咨询行业的前辈说的,他说做咨询出案例,关键是挑客户。
只能对有能力的客户锦上添花,没办法对有问题的客户救死扶伤。
哪怕是锦上添花,服务有效的前提,也需要客户对你的信任、和解决问题的决心。
否则,但凡客户不信、不配合你一起努力,基本上作为外部团队,也不可能拿到效果。
如果要挑客户,这时候销售、转介绍,就都是不利于挑客户的获客渠道了。
如果有销售,销售获取客户的时候,肯定不会管对方是锦上添花、还是救死扶伤。
在承诺时,为了自己的业绩,也难免过度承诺。
所以,销售动作,几乎必然给后面的咨询交付埋坑。
如果是客户转介绍,客户介绍的时候,也只是因为他觉得用了这个咨询公司不错。
至于被他介绍来的朋友,自己是不是本身问题就很严重、外人根本无法解决,对你的能力和服务是否信任,他是不会替你考虑的。
反过来,通过书籍和内容获客,无形中就对客户做了筛选:
第一,这个客户至少读书、且在读书后会做出行动,说明为了解决问题,至少在努力。
第二,读了书决定找过来的,天然对华与华的能力、解决问题的套路,也会更信任。
只不过,仅仅这么筛选还不够,那个客户到底有没有在市场中活下去的能力?
为解决问题,愿意付出努力是一码事,努力的意愿到底强不强?又是另一码事。
这两点,仅靠客户主动上门,还是不能确定。
所以,华与华还有一个筛选性质的动作:就是不仅贵(有这个付费能力的企业肯定有活下去的实力),还不投标(我不会为了只说服你一个人做出任何努力),而是先付款再服务。
此刻,在各种视频里,骂华与华骂得最多的,就是华杉关于这些筛选动作的表述。
华杉会说:
“你不要想花了咨询费就要怎样怎样”……
“我们只承诺不故意弄死客户”……
这些,从外界看来,是在PUA客户。
一开始我也觉得,这些话咋听起来这么不好听呢?
但是,在做了一段时间咨询之后,我才理解,这些话是需要客户不只听到、还要理解和相信的大实话。
因为不管华与华擅长解决的营销问题、还是其他问题,都是高度不确定的问题。
本身,华与华能做出承诺的,只有按照他的理论、按照他的标准,真诚地提供服务。
但是,这个企业本身是否努力配合?是华与华解决不了的。
市场本身的不确定性,也是华与华只能与企业共同面对的——谁都会判断错误,华与华也会;甚至于在商业世界,判断错误的情况是大多数。
如果一个客户,对不确定性缺少心理准备,指望华与华来了就能力挽狂澜,这样的客户,也并不是华与华愿意服务的客户。
三
选到对的客户,是实现效果的第一步。
要实现效果,还需要好的服务。
到服务时,华与华主要提供服务的,是那些不靠经验和学历,自己培养起来的人。
与其他咨询公司,来了之后放养性质的服务不同,华与华关于自己提供的每一项服务,都有严格的标准,甚至也会规范到严格的生产过程。
大多数咨询从业者,特别是营销咨询的从业者,都相信“营销是个手艺活,要靠老师傅,只能自己悟,根本教不会,更别说标准化。”
特别是华与华还要做logo设计——这样视觉设计的工作,更是手艺活儿。
但是,华与华偏偏把连logo设计这样的工作,都做到了标准化。
在华与华,一个logo设计会这么做。
比如,要为蜜雪冰城设计一个logo。华与华会先让咨询顾问,调研用户对蜜雪冰城的购买理由。
调研之后,可能发现主要是三个购买理由:便宜、冰凉、甜。
这三个要素里,便宜是不太需要用logo来呈现的。
毕竟没什么比价格更直接。
那么,蜜雪冰城logo设计的主要目标,就是让用户一看到,就想起冰凉和甜。
下一步,就是针对这两个要传递的感受,寻找视觉元素:有哪些元素,一看到,就能想起冰凉呢?
有雪花、雪人、冰块……
哪些元素,一看到,就能想起甜呢?
冰淇淋、糖果、蜂蜜……
在这些要素里,再选择看到后对相关感受联想最强烈的、最容易视觉呈现的。
就是雪人和冰淇淋。
于是,华与华在logo上,就让雪人举起了冰淇淋。
这样的设计思路,会不会有效呢?
比较大的概率是会有效的。
但是,这么设计出来的logo,会不会美呢?
不好意思,美是没法标准化的,华与华不保证美。
也因此,各种视频中,对华与华的设计主要的吐槽就是“难看”。
因为美丑,并不是标准化能解决的问题。
这样的标准化的工作过程,基本涵盖了华与华为客户服务的方方面面。
不过,华与华能定义出服务标准,团队能不能做到,又是另一件事了。
所以,华与华的选择是:不管一个人是应届生还是有工作经验,来了,都先学习华与华工作方法,学完要考试,考完全记住、会应用,才能上岗。
甚至于,一个人如果离开华与华半年,再回来,还要重新学习、重新考试。
这样的规则,对有工作经验的人,实话说,没那么友好。
但是,因为这样的规则,华与华实现了让一个毕业生,能有机会实现600万价值的产出,也保证了服务的稳定。
四
不过,哪怕华与华的服务再稳定,从外界看来,华与华的服务不就是“超级符号”吗?
毕竟设计logo、设计Slogan这样的事儿,一个品牌几年能有一次需求就不错了。
在第一年服务时,logo大概率也设计完了,为什么客户第二年第三年还非要接着复购华与华呢?
核心原因在于,华与华提供的服务,绝不仅仅只有“超级符号”这一个。
超级符号这个产品,效果容易被看见、故事好讲,所以,成为了华与华的获客产品。
大多数客户找到华与华,是为了“超级符号”。
但是,一旦用起来华与华,华与华为他们解决的问题,绝不只是超级符号。
实际上,只要是奔着“超级符号”找到华与华的客户,大概率对营销有需求,而且自己还不能解决。
那么在营销、在产品定义上,大概率客户会有问题的,也绝不仅仅是品牌设计。
基于此,每一年,华与华在服务客户时,头9个月的服务目标,基本只有一个,就是为客户解决问题、让客户看到效果。
但是,到了服务的最后几个月,华与华的咨询顾问会增加一个额外的目标——就是在服务过程中,找到客户需要解决的下一个、和下下个问题。
在续费节点到来之前,把这些问题的诊断、和解决思路,呈现到客户面前。
这个时候,只要第一年的服务客户是满意的,对华与华建立了信任,问题的诊断是准确的,客户有什么道理不续费呢?
所以华与华的服务,是课题式的,一个课题一个课题的为客户解决问题。
华与华在咨询顾问们背后,也会做几个动作:
第一,发现的下一个要为客户解决的问题,大概率不只一个客户有需求。
所以,也可以标准化,变成华与华方法的一部分。
华与华方法的更新,不仅仅会让咨询顾问更能解决问题,也会成为帮助咨询顾问找需求的“提示”——原来,还有客户会遇到这种问题,那我的客户会不会遇到呢?
第二,当华与华有了更多持续服务同一客户的经验,也就可以在开始服务客户时,直接为客户出一个3年或者5年的服务计划。
有了一开始的预期管理,客户的续费,也会更稳定。
五
当然,所有的客户新问题的发现,依赖于员工。
每个问题的解决方案的发现、一开始的尝试、沉淀成方法论,也依赖于员工。
如果所有员工都拿的是相对固定的工资+项目提成,员工们为啥会有动力做好呢?
因为除了底薪和提成,华与华还有一个激励机制:年底的评优。
有别于大多数公司的评奖:在大多数公司,年底评优只有个奖状、或者手机。
评什么奖,老板说了算。
评奖时,一个人拿了这个、就不能拿那个,必须雨露均沾。
华与华的评奖,则完全不同,主要有几个特点:
第一,不发虚的,直接发钱。一个奖项,评到了就是1万元的奖金。
第二,只要成绩够好,能得多少奖、就给多少奖。
拿5个奖,就是5万的奖金,10个奖就是10万。
第三,华与华的咨询业务,毕竟不比销售,有客观的业绩作为评估标准,销售业绩一放,谁强谁弱一目了然。
咨询业务中,能设立什么奖、怎么评,都是主观的。
这个时候,如果只有管理者能设立奖项,在管理者看不见、看不懂的地方,团队的贡献就很难得到公允的激励和表彰。
所以,华与华的奖项设立,是自下而上的。
每个员工,觉得自己哪里做得好,现在没有合适的奖项,完全可以提报说“我要设立一个什么奖”。
只要公司评审通过,此后这个奖就年年都发。
这样的奖励机制,让做出了额外贡献的员工,总有与公司共识价值的机会。
员工就不容易吃亏。
最终,公司对员工价值的评定也会越来越全面和准确。
在追求标准化的同时,华与华会在员工身上花钱评奖,也会在客户身上花钱。
虽然华与华不会投标。
但是,如果华与华要为客户升级整个门店设计,华与华会在自己的场地里,完整装修出一个新的门店。
让客户自己在里面看最终的效果。
所以,在给客户方案时,华与华不仅仅依赖于PPT说服,更让客户可以被直接地体验说服。
六
也是基于对华与华的这些了解,当我决定做咨询公司时,虽然服务范围不同,我的选择是成为我这个领域的华与华。
因为我觉得,这才是咨询这个业务本该成为的样子。
如果我们拆解咨询的业务模式,主要解决的,其实就是两个问题:
一是供需的匹配。
也就是内容获客、还是转介绍获客,做销售、还是筛客户的问题。
咨询的成功,是很依赖于挑人的。
所以内容获客、筛客户,是既不让自己浪费精力、也不让客户浪费钱的更优匹配方案。
二则是供给效率的提升。
所以,必须做标准化。
必须通过标准化来管理供给,而不能依赖于老师傅。
内容能力+标准化,是咨询能够跑成模式,而不是个人营生的两个关键要素。
所以,当我们在做咨询时,我也是从做内容开始的,也是以标准化为目标的。
有趣的是,当我们与大量同行交流时,大多数的同行常常是这么反应的:
讲到内容,会说“试过,做内容好难”。
讲到标准化,会说“咨询就不能标准化”。
阻碍大多数从业者,突破500万营收天花板的原因,是对这两个要素的不相信、和相信后的不能死磕。
哪怕到今天,我仍然觉得做内容好难。
在华与华推行标准化时,他们一样,也面临着业务问题纷繁复杂,如何标准化、如何落地的难题。
难题永远都在,要想解决,除了依赖于头脑,很多时候也真的需要坚持和死磕。
不过,如果要做一个企业、而不仅仅是做一个营生,不就是这样的过程嘛——几乎所有行业,都是供给过剩的。要在过剩的供给中杀出重围,必须找到某些行业没做、而又在业务模式中至关重要的新要素。
所有的新要素,之所以新,一定因为大多数人没做、甚至于大多数人不相信。
但是,你要想突围,只能相信这些要素,死磕落地、愿意不断投入资源,直到它们变成现实。
决定华与华成为华与华的,并不是咨询能力,而是对内容与标准化,这两个要素的坚持与相信。
本文来自微信公众号:于冬琪商业笔记,作者:于冬琪
原文链接:https://www.huxiu.com/article/4813047.html?f=rss